Rechtsprechung / § 176 AO 1977

Entscheidungen zu § 176 AO 1977

279 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vertrauensschutz bei der Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden · Seite 3 von 6

  1. BFH, 27.01.2016 – V B 87/15 Beschluss

    1. Die Rechtmäßigkeit von gemäß § 27 Abs. 19 UStG geänderten Umsatzsteuerbescheiden ist ernstlich zweifelhaft (Anschluss an BFH-Beschluss vom 17. Dezember 2015 XI B 84/15). 2. Überdies ist es ernstlich zweifelhaft, ob de…

  2. BFH, 17.12.2015 – V R 45/14 Urteil

    1. Ehrenamtlich werden u.a. jene Tätigkeiten ausgeübt, die in einem anderen Gesetz als dem UStG ausdrücklich als solche bezeichnet werden . 2. Der zur Definition der ehrenamtlichen Tätigkeit verwendete Gesetzesbegriff is…

  3. BFH, 23.10.2014 – V R 11/12 Urteil

    1. Die Voraussetzungen für die Besteuerung einer Verwendungsentnahme (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 3 Abs. 9a Satz 1 Nr. 1 UStG) liegen bei verspäteter Zuordnung eines gemischt genutzten Gebäudes zum Unternehmensvermögen nic…

  4. BFH, 22.08.2013 – V R 30/12 Urteil

    1. Eine innergemeinschaftliche Lieferung von Gegenständen, deren Lieferung im Inland ohne Recht zum Vorsteuerabzug steuerfrei wäre, berechtigt nicht zum Vorsteuerabzug . 2. Offenbleibt, ob dies auch für den Fall der Ausf…

  5. BFH, 28.05.2013 – XI R 11/09 Urteil

    1. Eine Lieferung von Gegenständen eines im Inland ansässigen Unternehmers an einen in einem Drittland ansässigen Unternehmer, der keine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer verwendet, die Gegenstände im Inland abholen läs…

  6. BFH, 02.04.2012 – III B 189/10 Beschluss

    1. NV: Eine Bindung der Familienkasse tritt nur im Hinblick auf solche --auch höchstrichterliche-- Urteile ein, die gegen sie als Beteiligte eines Finanzrechtsstreits ergangen sind . 2. NV: Es ist höchstrichterlich geklä…

  7. BFH, 13.02.2012 – II B 68/11 Beschluss

    1. NV: Zur grundsätzlichen Bedeutung der Rechtsfrage, ob die Änderung der Rechtsprechung zur Ausführung einer Grundstücksschenkung im BFH-Urteil vom 2. Februar 2005 II R 26/02 (BFHE 208, 438, BStBl II 2005, 312) uneinges…

  8. BFH, 11.08.2010 – IV B 17/10 Beschluss

    1. NV: Die Veräußerung des Flugzeugs einer jedenfalls gewerblich geprägten Personengesellschaft führt, wenn sie Teil einer einheitlichen unternehmerischen Tätigkeit ist (einheitliches Geschäftskonzept in Form von Ankauf,…

  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7039/22 Urteil
  10. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.10.2023 – 7 K 7031/18 Urteil
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2023 – 5 K 7144/20 Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 16.08.2023 – 2 K 2449/18 E Urteil
  13. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.05.2023 – 4 K 186/20 Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 19.04.2018 – 13 K 2410/12 Urteil
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2018 – 7 K 7243/16 Urteil
  16. Finanzgericht Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
  17. Hessisches Finanzgericht, 07.04.2014 – 6 K 430/10 Urteil
  18. Hessisches Finanzgericht, 29.12.2011 – 1 K 3828/05 Gerichtsbescheid
  19. Finanzgericht Münster, 07.12.2010 – 15 K 2529/07 U Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 26.11.2010 – 1 K 4104/08 U Urteil
  21. Hessisches Finanzgericht, 21.01.2010 – 5 V 2478/09 Beschluss
  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.07.2007 – 11 K 472/04 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 23.04.2007 – 10 K 2439/05 E Urteil
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 27.06.2002 – 14 K 3192/98 E Urteil
  25. BVerfG, 23.06.2015 – 1 BvL 13/11, 1 BvL 14/11 Beschluss

    1. Hat das Bundesverfassungsgericht die Unvereinbarkeit einer Norm mit Art. 3 Abs. 1 GG festgestellt und deren Weitergeltung für einen bestimmten Zeitraum angeordnet, steht dies einer Vorlage der Norm durch ein Gericht n…

  26. BVerfG, 11.11.1998 – 2 BvL 10/95 Beschluss
  27. BFH, 18.07.2024 – V S 6/23 (AdV) Beschluss

    NV: Sind die Voraussetzungen einer Organschaft im Sinne von § 2 Abs. 2 Nr. 2 des Umsatzsteuergesetzes mit einer KG als Organgesellschaft aufgrund geänderter Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) erfüllt, setzt die Au…

  28. BFH, 16.07.2024 – XI B 43/23 Beschluss

    1. NV: Die Zurechnung von Umsätzen in einem Bordell ist höchstrichterlich geklärt. 2. NV: Macht eine KG geltend, dass sie aufgrund geänderter BFH-Rechtsprechung Organgesellschaft im Sinne von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG sei, s…

  29. BFH, 17.04.2024 – XI R 16/22 Urteil

    1. Im Rahmen der dem leistenden Unternehmer gemäß § 27 Abs. 19 Satz 4 Nr. 4 des Umsatzsteuergesetzes obliegenden Mitwirkungspflichten hat dieser alles ihm Zumutbare zu tun, um dem Finanzamt die Realisation des abzutreten…

  30. BFH, 28.08.2023 – V B 44/22 Beschluss

    Eine Bruchteilsgemeinschaft erbringt keine Leistungen gegen Entgelt als Unternehmer (Festhalten an den Urteilen des Bundesfinanzhofs vom 22.11.2018 - V R 65/17, BFHE 263, 90 und vom 07.05.2020 - V R 1/18, BFHE 270, 146).…

  31. BFH, 28.09.2021 – VIII R 2/19 Urteil

    1. Die antragsgebundene Steuervergünstigung des § 34 Abs. 3 EStG, die der Steuerpflichtige nur einmal im Leben in Anspruch nehmen kann, ist auch dann verbraucht, wenn das FA die Vergünstigung zu Unrecht gewährt hat. Dies…

  32. BFH, 22.11.2018 – V R 65/17 Urteil

    Eine Bruchteilsgemeinschaft kann nicht Unternehmer sein. Es liegen vielmehr zivil- und umsatzsteuerrechtlich durch die Gemeinschafter als jeweiliger Unternehmer anteilig erbrachte Leistungen vor (Änderung der Rechtsprech…

  33. BFH, 27.09.2018 – V R 49/17 Urteil

    Hat ein Bauträger aufgrund der rechtsirrigen Annahme seiner Steuerschuld als Leistungsempfänger von ihm bezogene Bauleistungen nach § 13b UStG versteuert, kann er das Entfallen dieser rechtswidrigen Besteuerung geltend m…

  34. BFH, 21.09.2016 – XI R 4/15 Urteil

    Ein nicht unternehmerisch tätiger öffentlich-rechtlicher Zweckverband zur Tierkörperbeseitigung weist i.S. des § 14c Abs. 2 Sätze 1 und 2 UStG unberechtigt Umsatzsteuer gesondert aus, wenn er in seinen Gebührenbescheiden…

  35. BFH, 24.08.2016 – V R 36/15 Urteil

    1. Zwischen Schwestergesellschaften besteht auch unter Berücksichtigung des Unionsrechts keine Organschaft nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG . 2. Die Organschaft entfällt spätestens mit der Bestellung eines vorläufigen Insolven…

  36. BFH, 02.12.2015 – V R 15/14 Urteil

    1. Eine juristische Person ist i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG finanziell eingegliedert, wenn der Organträger über eine eigene Mehrheitsbeteiligung verfügt. 2. Für die organisatorische Eingliederung muss der Organträger i…

  37. BFH, 08.12.2011 – III B 72/11 Beschluss

    1. NV: Die Festsetzung des nach § 31 Satz 3 EStG als Steuervergütung gezahlten Kindergeldes erfolgt auch unter Berücksichtigung der in § 31 Satz 2 EStG geregelten Sozialleistungsfunktion des Kindergeldes nach den Vorschr…

  38. BFH, 15.09.2011 – V R 36/09 Urteil

    Vereinnahmt der Unternehmer das vereinbarte Entgelt, ohne die geschuldete Leistung zu erbringen, setzt die Berichtigung nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 UStG die Rückzahlung des Entgelts voraus. Dies gilt auch, wenn eine Fluggesel…

  39. BFH, 11.02.2011 – V B 83/09 Beschluss

    NV: Die Rechtsfrage, ob ein FA bei der Entscheidung über einen Erlassantrag gemäß § 227 AO an die Zusage einer nicht zuständigen übergeordneten Behörde gebunden sein kann, ist nicht entscheidungserheblich, wenn die überg…

  40. BFH, 24.09.2010 – IV B 34/10 Beschluss

    NV: Der Gewinn aus dem Verkauf eines zunächst vermieteten WG (hier: Flugzeugleasing) führt zu einem laufenden Gewinn, wenn nach den Regelungen des Leasingvertrags die Vermietung des Flugzeugs mit dessen Ankauf und Verkau…

  41. Finanzgericht Köln, 01.10.2025 – 3 K 1832/21 Urteil
  42. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2025 – 7 K 11132/22 Urteil
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.04.2025 – 6 K 86/22 Urteil
  44. Landessozialgericht NRW, 19.03.2025 – L 10 KR 215/23 KH Urteil
  45. Finanzgericht Köln, 08.10.2024 – 8 K 1735/23 Urteil
  46. Finanzgericht München, 17.05.2023 – 1 K 478/18 Urteil
  47. Sozialgericht Duisburg, 13.01.2023 – S 17 KR 2584/19 Urteil
  48. Oberlandesgericht Celle, 23.12.2020 – 14 U 51/18 Urteil
  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.06.2019 – 7 K 5277/16 Urteil
  50. Finanzgericht München, 16.07.2018 – 7 K 2547/17 Urteil